O ex-piloto de Fórmula 1, Jacques Villeneuve, não poupou críticas à atuação dos comissários de prova no GP dos EUA. O campeão na F1 em 1997, classificou o trabalho deles como ‘amador’ e afirmou que ‘confundiram’ a situação entre Max Verstappen e Lando Norris.
Villeneuve concorda com a punição recebida por Norris, mas acredita que Verstappen também deveria ter sido penalizado. “Os comissários da F1 fizeram uma bagunça. No começo, Max merece uma punição por empurrar Lando completamente para fora da pista? Sim. Vamos olhar para o incidente em que Lando foi punido. Lando acelerou ao máximo quando estava fora da pista? Sim, ele acelerou. Ele estava na frente no ápice? É difícil ver do ângulo da câmera, mas possivelmente. Por que ele estava fora da pista? Porque ele havia sido empurrado para fora da pista por Verstappen. Ele ganhou uma vantagem, mas Max não fez a curva. Os dois estavam fora”, disse Villeneuve em entrevista ao CanadaCasino.ca.
Para o canadense, a falta de punição para Verstappen é incompreensível. “As regras são claras. Quando um carro tira outro da pista, recebe uma penalização de cinco segundos. Tanto Norris quanto Max deveriam ter sido punidos. Um incidente não desculpa o outro. Isso significaria Norris em terceiro e Max em quinto”, afirmou, sugerindo que a punição poderia ter reduzido a desvantagem de Norris no campeonato de pilotos.
“Os comissários não foram equilibrados. Se vão ser rigorosos com as regras, então que as apliquem a todos. Isso faz uma enorme diferença e tem um impacto real no campeonato. Se ambos tivessem sido penalizados, Norris teria ganhado mais dois pontos, Max teria quatro a menos e mais dois pontos para a McLaren com Piastri. Eles nem sequer reconheceram que Max empurrou Norris para fora da pista. Eles nem sequer olharam para isso. Foram amadores de verdade”, acrescentou Villeneuve.
A falta de consistência na aplicação das punições, de acordo com o ex-piloto, é o principal problema. “Foi simplesmente incompetência dos comissários não verem o que estava acontecendo. As pessoas querem ver consistência. Não deve ser baseado no resultado da ação de um piloto. Deve ser baseado na ação em si. Só porque Norris ganhou uma vantagem, eles o penalizaram enquanto ignoraram quem começou tudo, que foi Verstappen. Foram dois incidentes separados. Ambos deveriam ter recebido penalidades de cinco segundos. Está bem claro nas regras”, finalizou o canadense.